Skoči na vsebino

NOVICA

20. 3. 2017

Odziv MKGP na objavo predloga delegiranega akta s strani komisije

Ljubljana, 20. 3. 2017 – Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je prejelo informacijo, da je Evropska komisija objavila predlog delegiranega akta na portalu za boljšo zakonodajo za odobritev izjeme Hrvaški pri uporabi imena teran.

V zvezi z objavo osnutka delegiranega akta za odobritev izjeme Hrvaški pri uporabi imena teran s strani Evropske komisije MKGP pojasnjuje, da je na poziv komisarja EU za kmetijstvo, Phila Hogana o dokazih za sume, da so hrvaški dokumenti ponarejeni, prejšnji teden Slovenija ponovno poslala kopije hrvaške vloge, na podlagi katerih je v delu, ki ni bil počrnjen, možno domnevati, da je Hrvaška predložila nacionalni pravilnik o sortni listi z datumom 17. november 2004, v prilogi istega dokumenta pa je seznam sort, ki upošteva spremembo iz leta 2010, ko je Hrvaška ločila sorti teran in refošk v dve različni sorti.


Slovenija je ponovno priložila tudi skupno raziskavo slovenskih in hrvaških raziskovalcev iz leta 2014, v kateri je dokazano, da imata sorti  refošk in teran enak genotip, torej da gre za isto sorto ter da je bila zato ločitev obeh sort strokovno neutemeljena.


Slovenija je prav tako ponovno zahtevala od Evropske komisije dostop do hrvaške vloge v celoti ter da se do hrvaških navedb v vlogi opredeli kot stranka v postopku. Opozorila je na priporočila Evropske varuhinje za človekove pravice Evropski komisiji, v katerem le-ta ugotavlja, da bi morala Komisija pridelovalcem zagotoviti poln dostop do podatkov v hrvaški vlogi, razen osebnih podatkov, in da je s tem, ko zahtevi pridelovalcev ni ugodila, Komisija ravnala nepravilno, ter na podlagi domneve, da so bili Komisiji s strani hrvaške predloženi domnevno prirejeni dokumenti,. Na podlagi te zahteve je predsednik Komisije Juncker ob svojem nedavnem obisku v Sloveniji zagotovil, da bo Komisija proučila nova dejstva.


Komisar Hogan je pismeno sporočil, da je seznanjen z zaskrbljenostjo Slovenije, ki izhaja iz zahteve Slovenije po dostopu do dokumentov in sklicevanjem na priporočilo Evropske varuhinje človekovih pravic v zvezi s tem. Sporoča, da se prošnja preučuje in da se bo Komisija nanjo odzvala v roku, da pa ne najde novih elementov, da bi spremenil svojo prvotno oceno, zato je službam Komisije naročil, da objavijo predlog delegiranega akta na portalu za boljšo zakonodajo.

 

V Sloveniji ugotavljamo, da se komisar ne želi opredeliti do suma ponarejenih dokumentov in da do tega trenutka ni zagotovil popolnega dostopa do podatkov v hrvaški vlogi. Zato se je Slovenija na komisarjevo pismo že ustrezno odzvala.


Slovenija ponovno poudarja, da bo za ekskluzivno zaščito slovenskih proizvajalcev terana zaradi vsebinskih razlogov in očitne napake v postopanju Komisije uporabila vsa legitimna sredstva, kar vključuje, če bo potrebno, tudi tožbo pred Evropskim sodiščem.


*   *   *